ADP logo

ARHIV DRUŽBOSLOVNIH PODATKOV

Ljubljančani o Ljubljani, 1990

Osnovne informacije o raziskavi

ADP - IDNo: LJ90
DOI: https://doi.org/10.17898/ADP_LJ90_V1
Glavni avtor(ji):
  • Toš, Niko
Izdelal datoteko podatkov:
CJMMK - Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij, Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo (Ljubljana, Slovenija; 1990)

Finančna podpora:

ni podatka

Številka projekta:

ni podatka

Serija:
  • LJJM/Prebivalci Ljubljane in urbanizem

    Raziskave na temo ljubljanskih občin in urbanizama posega v različne vidike življenja v urbanem okolju. Celoten projekt sledi splošnim načelom empiričnega družboslovnega raziskovanja, s tem, da je omejen na specifično (mestno) populacijo. Med temami raziskav prevladujejo problematika upravljanja v mestu, vprašanje komunalne ureditve mesta, problem stanovanjske gradnje in druga razvojna vprašanja.

Vsebina raziskave

Ključne besede:

pripadnost kraju, mnenje o razdelitvi Ljubljane na pet občin, mnenje o delovanju mestne uprave, evropski delovni čas, ekološki problemi, barakarska naselja, urejenost mesta, občutek varnosti, preselitev vojaških objektov iz centra v mestno okolico, prometna ureditev, socialni problemi v Ljubljani, obiskovanje kulturnih programov, strankarske preference

Ključne besede ELSST:
MESTO, URBANI PROSTOR, OBNOVA MESTA, PREDMESTJE , STANOVANJSKE RAZMERE, STANOVANJSKA POLITIKA, NAČRTOVANJE PROMETA, NAČRTOVANJE

Vsebinska področja CESSDA
DRUŽBA IN KULTURA - lokalna skupnost, mestno in podeželsko življenje
Vsebinsko področja CERIF
Družbene spremembe, teorija socialnega dela
Vsebinska področja ADP
UPRAVLJANJE V MESTU
RAZVOJNI PROBLEMI MESTA
SOCIALNI PROBLEMI
KOMUNALNI SISTEM
URBANA KULTURA
VOLITVE IN POLITIČNA RAZMERJA V MESTU
DEMOGRAFIAJ


Povzetek:

Raziskave na temo ljubljanskih občin in urbanizama posega v različne vidike življenja v urbanem okolju. Celoten projekt sledi splošnim načelom empiričnega družboslovnega raziskovanja, s tem, da je omejen na specifično (mestno) populacijo. Med temami raziskav prevladujejo problematika upravljanja v mestu, vprašanje komunalne ureditve mesta, problem stanovanjske gradnje in druga razvojna vprašanja.

Metodologija


Čas zbiranja podatkov: 23. maj 1990 - 8. junij 1990
Čas izdelave: 1990
Država: Slovenija
Geografsko pokritje: ni podatka
Enota za analizo:

posameznik

Populacija: ni podatka
Izključeni: ni podatka
Zbiranje podatkov je opravil:

Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij

Omejitve dostopa

Avtorske pravice pridržane. Arhiv izroča podatke uporabnikom samo za namen, ki ga posebej opredelijo, ob zagotovitvi spoštovanja profesionalnih etičnih kodeksov. Uporabnik se posebej zaveže, da bo skrbel za tajnost podatkov in opravljal analize brez poskusov identifikacije posameznika.

Pri objavah, ki bi sledile na podlagi podatkov, je potrebno polno citirati avtorja in Arhiv.

Vsak uporabnik je dolžan opozoriti na morebitne pomanjkljivosti gradiva in poslati Arhivu 2 kopiji nastalih besedil.

Uporabnik naj pred uporabo pozorno prebere spremljajočo dokumentacijo in se v primeru nejasnosti obrne na avtorje raziskave ali Arhiv.

Osnovne informacije o datoteki podatkov

Naslov podatkovne datoteke: lj90.por [datoteka podatkov], 1990

Format: *.por - prenosljiva SPSS datoteka

  • število spremenljivk: 195
  • število enot: 780

Spremenljivke

ID

ID Identifikacijsla številka respondenta

Vrednost 13 Frekvenca
1 1
2 1
3 1
769 1
770 1
771 1
772 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 772

K

K

Vrednost 22 Frekvenca
1 780

Vrednosti spremenljivk od 1 do 1

A1 A UPRAVLJANJE V MESTU

A1. Ali se vi počutite predvsem kot Ljubljančan, ali kot občan svoje občine (Šiške, Most, Centra ...) ali kot pripadnik svojega kraja (Medvod, Polhovega Gradca)?

Vrednost 31 Frekvenca
1 počutim se predvsem ko pripadnik svojega kraja, predela v mestu 181
2 počutim se predvsem ko pripadnik svoje občine 78
3 počutim se predvsem ko pripadnik mesta, kot Ljubljančan 457
4 neopredeljen 63
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

Več »

ID

ID Identifikacijsla številka respondenta

Vrednost 1195 Frekvenca
1 1
2 1
3 1
769 1
770 1
771 1
772 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 772

K

K

Vrednost 2194 Frekvenca
1 780

Vrednosti spremenljivk od 1 do 1

A1 A UPRAVLJANJE V MESTU

A1. Ali se vi počutite predvsem kot Ljubljančan, ali kot občan svoje občine (Šiške, Most, Centra ...) ali kot pripadnik svojega kraja (Medvod, Polhovega Gradca)?

Vrednost 3193 Frekvenca
1 počutim se predvsem ko pripadnik svojega kraja, predela v mestu 181
2 počutim se predvsem ko pripadnik svoje občine 78
3 počutim se predvsem ko pripadnik mesta, kot Ljubljančan 457
4 neopredeljen 63
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

A2

A2. Ali se vam zdi vprašanje o tem, kako je oz. kako naj bo Ljubljana teritorialno razdeljena na občine, pomembno ali ne?

Vrednost 4192 Frekvenca
1 zelo pomembno 109
2 pomembno 245
3 kakor se vzame, ne vem 155
4 ni pomembno 205
5 sploh ni pomembno 65
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A3

A3. Ali menite, da bi občani vaše občine kaj izgubili ali pridobili, če bi sedanjih pet ljubljanskih občin združili v eno samo?

Vrednost 5191 Frekvenca
1 bi izgubili 133
2 bi pridobili 254
3 oboje, niti eno niti drugo 208
4 ne vem, neodločen 184
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

A4A A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

a) razvoju ljubljanskega gospodarstva

Vrednost 6190 Frekvenca
5 zelo koristi 37
4 koristi 178
3 ne koristi 187
2 škoduje 140
1 zelo škoduje 31
0 ne vem 207

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4B A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

b) razvoju šolstva, zdravstva, kulture

Vrednost 7189 Frekvenca
5 zelo koristi 33
4 koristi 192
3 ne koristi 189
2 škoduje 156
1 zelo škoduje 34
0 ne vem 176

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4C A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

c) lokalnim politikom

Vrednost 8188 Frekvenca
5 zelo koristi 111
4 koristi 246
3 ne koristi 112
2 škoduje 70
1 zelo škoduje 26
0 ne vem 215

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4D A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

d) prebivalcem ožjega mestnega območja

Vrednost 9187 Frekvenca
5 zelo koristi 25
4 koristi 217
3 ne koristi 187
2 škoduje 87
1 zelo škoduje 16
0 ne vem 248

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4E A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

e) prebivalcem okoliških, primestnih krajev

Vrednost 10186 Frekvenca
5 zelo koristi 22
4 koristi 189
3 ne koristi 205
2 škoduje 102
1 zelo škoduje 25
0 ne vem 236
9 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4F A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

f) razvoju celotne regije

Vrednost 11185 Frekvenca
5 zelo koristi 29
4 koristi 191
3 ne koristi 187
2 škoduje 134
1 zelo škoduje 26
0 ne vem 211
9 2

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4G A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

g) prebivalcem moje občine

Vrednost 12184 Frekvenca
5 zelo koristi 35
4 koristi 226
3 ne koristi 190
2 škoduje 96
1 zelo škoduje 23
0 ne vem 209
9 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4H A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

h) razvoju Ljubljane kot univerzitetnega mesta in mesta znanosti

Vrednost 13183 Frekvenca
5 zelo koristi 40
4 koristi 165
3 ne koristi 187
2 škoduje 124
1 zelo škoduje 48
0 ne vem 215
6 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A4I A4. Ocenite, v kolikšni meri razdelitev Ljubljane na pet občin koristi oz. škoduje:

i) dostopnosti upravnih služb občanom

Vrednost 14182 Frekvenca
5 zelo koristi 62
4 koristi 240
3 ne koristi 145
2 škoduje 86
1 zelo škoduje 31
0 ne vem 216

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A5

A5. V zadnjem času se ponovno pojavljajo predlogi o reorganizaciji ljubljanskih občin. Se vam zdi spreminjanje sedanjih občin in mesta smotrno ali nesmotrno?

Vrednost 15181 Frekvenca
1 je smotrno 358
2 ni smotrno 224
3 ne vem, neopredeljen 197
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 2

A6

A6. Navedli vam bomo nekaj variant preoblikovanja ljubljanskih občin, vi pa nam povejte, za katero bi se vi odločili?

Vrednost 16180 Frekvenca
1 odpraviti bi bilo potrebno vseh pet občin in jih ponovno združiti v eno samo ljubljansko občino 219
2 občina Center in mestni predeli preostalih občin naj se združijo v eno občino, kraji iz okolice pa naj oblikujejo svoje občine 164
3 vse sedanje občine naj ostanejo, le več pristojnosti naj se prenese na Skupščino občine Ljubljana 159
4 ostane naj tako kot je 165
5 kaj drugega 8
6 ne vem, neodločen 63
0 2

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

A7

A7. Ljubljanske občine vključujejo tudi precej obsežne nemestne predele (predvsem Vič-Rudnik, Šiška, Moste). Kaj vi kot Ljubljančan menite o tem?

Vrednost 17179 Frekvenca
1 to ni dobro, problemi podeželja so povsem drugačni kot mestni 300
2 takšna družbeno teritorialna organiziranost ne vpliva na mestno problematiko 54
3 dobro je, da je mesto tako neposredno povezano s svojim zaledjem 322
4 ne vem, neodločen 104

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

A8

A8. Občina Šiška vključuje tudi relativno velike in gospodarsko močne Medvode, ki bi po mnenju nekaterih bile lahko samostojna občina. Kakšno je vaše mnenje?

Vrednost 18178 Frekvenca
1 mislim, da bi bile Medvode lahko samostojna občina 453
2 mislim, da to ne bi bilo dobro 152
3 ne vem, neodločen 174
4 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

A9

A9. "Občinska središča" (Bežigrad, Šiška, Vič) so postala nekakšni novi centri Ljubljane (upravni, kulturni, trgovski ...). Ali je po vašem mnenju to:

Vrednost 19177 Frekvenca
1 izraz birokratske samovolje "občinskih birokratov" 151
2 logičen urbanistični razvoj, ki razbremenjuje glavni mestni center 456
3 ne vem, neodločen 169
0 4

Vrednosti spremenljivk od 1 do 2

A10

A10. Kako bi glede na vaše dosedanje izkušnje z delavci mestne, občinske uprave ocenili njihov odnos do strank?

Vrednost 20176 Frekvenca
1 prisrčen, neformalen 51
2 vljuden, a formalno hladen 431
3 nevljuden, osoren 179
4 ne poznam 118
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

A11

A11. Kako ocenjujete glede na vaše izkušnje organizacijo dela služb mestne (občinske) uprave?

Vrednost 21175 Frekvenca
1 zelo dobra organizacije dela 12
2 dobra organizacija dela 92
3 še zadovoljivo 285
4 slaba 197
5 izjemno slaba 43
6 ne poznam, neodločen 150
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 6

A12

A12. Kakšno je vaše mnenje o številu zaposlenih v (občinskih) mestni upravi?

Vrednost 22174 Frekvenca
1 zelo ustrezno, optimalno 8
2 še ustrezno 50
3 preveč zaposlenih 514
4 premalo zaposlenih 24
5 ne vem, ne morem soditi 183
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

A13A A13. Kaj bi po vašem mnenju bilo treba najbolj izboljšati pri delu mestne (občinske) uprave? (obkrožite največ dva odgovora)

a) prvi odgovor

Vrednost 23173 Frekvenca
1 odnos do strank 330
2 tehnično opremljenost služb oz. oddelkov 84
3 strokovno usposobljenost zaposlenih 180
4 organizacijo poslovanja 88
5 nagrajevanje zaposlenih 10
6 drugo 5
7 ne vem, neodločen 69
8 nič ni potrebno izboljšati 11
0 3

Vrednosti spremenljivk od 1 do 6

A13B A13. Kaj bi po vašem mnenju bilo treba najbolj izboljšati pri delu mestne (občinske) uprave? (obkrožite največ dva odgovora)

b) drugi odgovor

Vrednost 24172 Frekvenca
1 odnos do strank 5
2 tehnično opremljenost služb oz. oddelkov 32
3 strokovno usposobljenost zaposlenih 158
4 organizacijo poslovanja 229
5 nagrajevanje zaposlenih 50
6 drugo 6
7 ne vem, neodločen 58
8 nič ni potrebno izboljšati 8
0 234

Vrednosti spremenljivk od 1 do 6

B1A B RAZVOJNI PROBLEMI MESTA

a) prvi odgovor

Vrednost 25171 Frekvenca
1 turizem 322
2 znanost, izobraževanje 254
3 trgovina, bančništvo 84
4 tradicionalna predelovalna industrija 17
5 tehnološko zahtevnejša industrija (t.i. nove tehnologije) 35
6 drobno gospodarstvo 36
7 gradbeništvo 2
8 drugo 2
9 ne vem, neodločen 26
0 2

Vrednosti spremenljivk od 1 do 8

B1B B RAZVOJNI PROBLEMI MESTA

b) drugi odgovor

Vrednost 26170 Frekvenca
1 turizem 9
2 znanost, izobraževanje 91
3 trgovina, bančništvo 186
4 tradicionalna predelovalna industrija 20
5 tehnološko zahtevnejša industrija (t.i. nove tehnologije) 70
6 drobno gospodarstvo 264
7 gradbeništvo 26
8 drugo 8
9 ne vem, neodločen 21
0 84
" " 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 8

B2

B2. Koliko prebivalcev naj bi imela Ljubljana?

Vrednost 27169 Frekvenca
1 Ljubljana naj bi se še povečala 114
2 bolje bi bilo, če bi se število prebivalcev zmanjšalo 166
3 Ljubljana ima ravno prav prebivalcev 368
4 ne vem, neodločen 131
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B3

B3. Približevanje Zahodu pomeni tudi uvajanje evropskega delovnega časa, t.j. pričetek dela od 8 do 9 ure, z opoldansko pavzo za kosilo in konec ob 4h oz. 5h ali menite, da: (obkrožite en odgovor)

Vrednost 28168 Frekvenca
1 moramo sprejeti tak delovni čas 79
2 delovni čas na se spremeni šele, ko bodo uvedene razmere za to 446
3 sem proti uvajanju takšnega dleovnega časa 211
4 neodločen, ne vem 41
0 3

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B4

B4. V kolikšni meri bi sprememba delovnega časa vplivala na vaše (družinsko) življenje?

Vrednost 29167 Frekvenca
1 moja družina bi se zelo lahko prilagodila 70
2 moja družina bi se lahko prilagodila 221
3 moja družina bi se težko prilagodila 151
4 moja družina bi se zelo težko prilagodila 117
5 moja družina se sploh ne bi mogla prilagoditi 55
6 ne vem, kako bi vplivala 73
7 nič ne bi vplivala 91
0 2

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B5

B5. Skoraj soglasno je mnenje, da nas je v krizo spravilo tudi omejevanje privatne podjetniške iniciative. Ali vi podpirate sprostitev privatnega podjetništva, ali temu nasprotujete? (obkrožite en odgovor)

Vrednost 30166 Frekvenca
1 v celoti podpiram, brez omejitev 428
2 podpiram, vendar se bojim, da bomo šli v drugo skrajnost 249
3 podpiram, z izjemami 33
4 nasprotujem 32
5 neodločen, ne vem 37
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

B6

B6. Kaže, da se bo v Sloveniji nadaljeval razvoj v sedanji smeri političnega pluralizma, uveljavljanja zasebne lastnine, podjetništva itd. Kako načrtujete svojo poklicno prihodnost?

Vrednost 31165 Frekvenca
1 ostal bom v državni (družbeni) službi 370
2 poizkušal bom dobiti zaposlitev v privatnem sektorju 42
3 čimprej bom poizkušal oditi v tujino 15
4 poskusil bom postati samostojni podjetnik, obrtnik, trgovec ... 120
5 drugo 97
6 še ne vem, neodločen 130
0 4
7 1
9 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B7A B7. Za kakšen način sanacije ekoloških problemov Ljubljane se vi osebno najbolj zavzemate? (možna sta dva odgovora)

a) prvi odgovor

Vrednost 32164 Frekvenca
1 prispevek iz osebnega dohodka vseh zaposlenih 67
2 takoj ustaviti vse proizvodnje, ki onesnažujejo okolje 187
3 samoprispevek občanov 34
4 obdavčiti onesnaževalce 366
5 uvajanje alternativnih, čistih tehnologij 79
6 kaj drugega 10
7 ti problemi se bodo že kako rešili 12
8 ne vem, neodločen 24
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 7

B7B B7. Za kakšen način sanacije ekoloških problemov Ljubljane se vi osebno najbolj zavzemate? (možna sta dva odgovora)

b) drugi odgovor

Vrednost 33163 Frekvenca
1 prispevek iz osebnega dohodka vseh zaposlenih 2
2 takoj ustaviti vse proizvodnje, ki onesnažujejo okolje 9
3 samoprispevek občanov 16
4 obdavčiti onesnaževalce 130
5 uvajanje alternativnih, čistih tehnologij 363
6 kaj drugega 16
7 ti problemi se bodo že kako rešili 14
8 ne vem, neodločen 21
0 208
9 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 7

B8

B8. V javnosti potekajo številne razprave v zvezi z vlogo Barja pri razvoju Ljubljane. Za katero rešitev se vi zavzemate?

Vrednost 34162 Frekvenca
1 čimveč površin na Barju bi morali usposobiti za kmetijstvo 239
2 na Barje bi morali usmeriti predvsem nizko stanovanjsko gradnjo 83
3 Barje bi morali ohraniti kot naravni rezervat (krajinski park) 244
4 Barje naj bo namenjeno razvoju rekreativnih dejavnostii (špotrna igrišča, letališče...) 91
5 na Barje bi morali usmerjati industrijo 31
6 drugo 4
7 ne vem, o tem nisem razmišljal 87
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 6

B9

B9. V Ljubljani so tudi "barjanska naselja". S katerim od naštetih mišljenj soglašate?

Vrednost 35161 Frekvenca
1 barake je treba porušiti ne glede na to, kakšen je položaj njihovih prebivalcev 180
2 barake je treba porušiti, vendar je treba tudi poskrbeti za nujno pomoč njihovim stanovalcem 452
3 barake so sicer problem, vendar pa ljudje morajo nekje stanovati 69
4 stanovalci barak si sami rešujejo svoj stanovanjski problem, zato jih mesto pri tem vsaj ne bi smelo ovirati 35
5 ne vem, neopredeljen 43
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

B10

B10. Kako ocenjujete urejenost Ljubljane? (obkrožite samo en odgovor)

Vrednost 36160 Frekvenca
1 Ljubljana je zelo neurejeno, umazano mesto 47
2 Ljubljana je neurejeno, nesnažno mesto 270
3 Ljubljana je urejeno, snažno mesto 376
4 Ljubljana je zelo urejeno, snažno mesto 20
5 neodločen 66
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B11A B11. Kateremu od navedenih infrastrukturnih (komunalnih) področij bi bilo, po vašem mnenju, v Ljubljani potrebno dati prednost? (možni so trije odgovori)

a) prvi odgovor

Vrednost 37159 Frekvenca
1 vodovod, kanalizacija 334
2 telefonsko omrežje 220
3 kabelsko televizijo 46
4 toplovod 56
5 javno razsvetljavo 34
6 plinovod 11
7 asfaltiranje cest, ulic 33
8 urejanje parkov, zelenic 26
9 drugo 2
0 ne vem, neodločen 18

Vrednosti spremenljivk od 1 do 9

B11B B11. Kateremu od navedenih infrastrukturnih (komunalnih) področij bi bilo, po vašem mnenju, v Ljubljani potrebno dati prednost? (možni so trije odgovori)

b) drugi odgovor

Vrednost 38158 Frekvenca
1 vodovod, kanalizacija 7
2 telefonsko omrežje 100
3 kabelsko televizijo 62
4 toplovod 147
5 javno razsvetljavo 78
6 plinovod 72
7 asfaltiranje cest, ulic 173
8 urejanje parkov, zelenic 72
9 drugo 4
0 ne vem, neodločen 65

Vrednosti spremenljivk od 1 do 9

B11C B11. Kateremu od navedenih infrastrukturnih (komunalnih) področij bi bilo, po vašem mnenju, v Ljubljani potrebno dati prednost? (možni so trije odgovori)

c) tretji odgovor

Vrednost 39157 Frekvenca
1 vodovod, kanalizacija 11
2 telefonsko omrežje 8
3 kabelsko televizijo 17
4 toplovod 23
5 javno razsvetljavo 31
6 plinovod 48
7 asfaltiranje cest, ulic 112
8 urejanje parkov, zelenic 346
9 drugo 19
0 ne vem, neodločen 165

Vrednosti spremenljivk od 1 do 9

B12

B12. Kako varno se vi počutite v Ljulbjani?

Vrednost 40156 Frekvenca
1 počutim se zel ovarno 118
2 počutim se varno 512
3 ne počutim se varno 84
4 sploh se ne počutim varno 20
5 ne vem kaj bi rekel, neodločen 46

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

B13

B13. Kateri del prebivalstva , je po vašem mnenju v Ljubljani najmanj varen? (obkrožite samo en odgovor)

Vrednost 41155 Frekvenca
1 ženske 109
2 otroci 274
3 starejši 158
4 kdo drug 18
5 nihče ni ogrožen 115
6 ne vem, neodločen 106

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B14

B14. Ali obstajajo kakšni mestni predeli, kjer se ne počutite varni in se jih vi, predvsem ponoči, rajši izognete?

Vrednost 42154 Frekvenca
1 ne, takšnih predelov ni 224
2 da, so 304
3 ne vem 252

Vrednosti spremenljivk od 1 do 2

B15

B15. Kako bi vi ocenili kvaliteto trgovinske ponudbe v Ljubljani? (obkrožite samo en odgovor)

Vrednost 43153 Frekvenca
1 trgovinska ponudba Ljubljane je dokaj solidna 367
2 trgovinska ponudba v ožjem centru je solidna, na obrobju mesta pa veliko slabša 240
3 trgovinska ponudba v celotnem mestu je slaba 145
4 ne vem 27
5 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B16A B16. Vkolikšni meri podpirate naslednje gradnje v mestu?

a) hotel v Knafljevem prehodu

Vrednost 44152 Frekvenca
1 zelo podpiram 57
2 podpiram 174
3 ne vem, neodločen 243
4 ne podpiram 208
5 sploh ne podpiram 93
0 5

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B16B B16. Vkolikšni meri podpirate naslednje gradnje v mestu?

b) garažno hišo na Trgu osvoboditve

Vrednost 45151 Frekvenca
1 zelo podpiram 179
2 podpiram 333
3 ne vem, neodločen 118
4 ne podpiram 112
5 sploh ne podpiram 33
0 5

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B16C B16. Vkolikšni meri podpirate naslednje gradnje v mestu?

c) novo želežniško postajo

Vrednost 46150 Frekvenca
1 zelo podpiram 328
2 podpiram 344
3 ne vem, neodločen 62
4 ne podpiram 36
5 sploh ne podpiram 9
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B16D B16. Vkolikšni meri podpirate naslednje gradnje v mestu?

d) novo Narodno in univerzitetno knjižnico (nasproti križank)

Vrednost 47149 Frekvenca
1 zelo podpiram 203
2 podpiram 362
3 ne vem, neodločen 138
4 ne podpiram 53
5 sploh ne podpiram 18
0 6

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B16E B16. Vkolikšni meri podpirate naslednje gradnje v mestu?

e) izgradnjo tramvajskih prog

Vrednost 48148 Frekvenca
1 zelo podpiram 220
2 podpiram 277
3 ne vem, neodločen 121
4 ne podpiram 100
5 sploh ne podpiram 56
0 6

Vrednosti spremenljivk od 1 do 5

B17

B17. Znano je, da je v okolici Ljubljane nekaj privlačnih predelov, predvsem hribov (Krim ...), kamor dostop zaradi vojaških razlogov ni dovoljen. Kakšno je vaše mnenje?

Vrednost 49147 Frekvenca
1 vojaški objekti so potrebni in izleti v njihovo okolico morajo biti prepovedani 79
2 vojaški objekti so potrebni, izleti v njihovo okolico pa bi lahko bili kljub temu dovoljeni 269
3 verjetno obramba mesta ne bi bila nič slabša, če teh objektov v okolici ne bi bilo 317
4 o tem nisem razmišljal, ne vem, neodločen 115

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B18

B18. Pred kratim so se pojavile pobude, da bi nekatere vojaške objekte preselili iz centra mesta v mestno okolico. Ali je taka preselitev po vaše mnenju potrebna ali nepotrebna?

Vrednost 50146 Frekvenca
1 je potrebna 434
2 ne vem, neodločen 180
3 ni potrebna 165
4 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B19

B19. Ali sodite, da bi vojska tako preselitev sprejela, lai bi ji nasprotovala?

Vrednost 51145 Frekvenca
1 bi jo sprejela 178
2 ne vem, neodločen 292
3 bi nasprotovala 309
0 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B20

B20. Če bi vojska nasprotovala preselitvi, ali naj bi po vašem mnenju mestna uprava preselitev vseeno izvedla, ali naj je ne bi izvedla?

Vrednost 52144 Frekvenca
1 da, vseeno naj bi jo izvedla 325
2 ne vem, neodločen 317
3 ne, naj je ne bi izvedla 133
0 4
4 1

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B21

B21. Ob gradnji novih stanovanjskih naselij so bila zgrajena tudi zaklonišča. Ali menite, da je gradnja zakloniščv novih stanovanjskih naseljih potrebna, ali ni potrebna?

Vrednost 53143 Frekvenca
1 je potrebna 404
2 neodločen 90
3 ni potrebna 286

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B22

B22. Mestni prostor je zelo drag (dragocen), kar sili investitorje, da gradijo čim višje stavbe. Ali se vi strinjate z načelom, da na lokacijah v centru mesta, ki so najdražja, postavimo tudi najvišje stavbe?

Vrednost 54142 Frekvenca
1 da, tako je mestni prostor najbolje izkoriščen 126
2 da, vendar naj ta princip velja le za poslovne stavbe, ne pa tudi za stanovanjske 243
3 na, pretirana gradnja v višino ni sprejemljiva 345
4 neodločen, ne vem 66

Vrednosti spremenljivk od 1 do 3

B23

B23. Prenova ljubljanskega gradu traja že vse predolgo. Kaj je po vašem mnenju glavni razlog za to?

Vrednost 55141 Frekvenca
1 ekonomska šibkost Ljubljane 274
2 nesposobnost dosedanje mestne oblasti 386
3 težavnost rekonstrukcije 34
4 kaj drugega 27
5 ne vem 57
0 2

Vrednosti spremenljivk od 1 do 4

B24

B24. Kako naj nova mestna uprava predvsem pospeši obnovo gradu? (možen je samo en odgovor)

Vrednost 56140 Frekvenca
1 z razpisom samoprispevka 55
2